В своем заявлении Генеральная Дирекция Национальной полиции разъясняет, что эта практика, начавшаяся в последние недели, заключается в том, чтобы заставить пользователей поверить, что на их банковский счет пришел ошибочный перевод, поэтому требуется его возвратить.
Странно, что Национальная полиция не рекомендует банковским клеркам усилить безопасность их системы банк клиент он-лайн, куда “умудряются” просочиться такие “сообщения”.
В России гораздо надёжнее эта клиентская банковская служба.
Мне кстати уже подобные письма приходили…
Странно, что Национальная полиция не рекомендует банковским клеркам усилить безопасность их системы банк клиент он-лайн, куда “умудряются” просочиться такие “сообщения”.
В России гораздо надёжнее эта клиентская банковская служба.
Я тебе разочарую, производители банковского софта все одни и те же, их можно пересчитать по пальцам, поэтому безопасность она плюс-минус везде одинаковая.
Вообще по тексту не совсем понятно каким именно образом осуществляется сообщение пользователю, что была зачислена левая сумма когда он находится в своем интернет-банке…
Мне кстати уже подобные письма приходили…
Я тебе разочарую, производители банковского софта все одни и те же, их можно пересчитать по пальцам, поэтому безопасность она плюс-минус везде одинаковая.
Вообще по тексту не совсем понятно каким именно образом осуществляется сообщение пользователю, что была зачислена левая сумма когда он находится в своем интернет-банке…
производители может и одинаковые, но я в своих банках, только преодолев ЧЕТЫРЕ степени защиты (дважды различные пароли, криптоключ на отдельном носителе, смс с кодом на зарегистрированный номер мобильного телефона) могу зайти в банк-клиент
а в bmn.es - достаточно пароля из четырёх цифр
Я с Леонидом согласна. Было очень странно первый раз заходить в интернет-банк Сабаделя, как то очень просто, чувствуется незащищённость, если сравнивать с российским Альфа-Банком и чешским Европейско- Российским банком.
Спасибо за предупреждение.
У райффайзена такой же простой доступ: логин и пароль.
У райффайзена такой же простой доступ: логин и пароль.
Это для физиков. Но транзакции всё равно через одноразовый пароль на телефон. Для бизнеса же там система Elbrus c флешкой-ключом.
Я с Леонидом согласна. Было очень странно первый раз заходить в интернет-банк Сабаделя, как то очень просто, чувствуется незащищённость, если сравнивать с российским Альфа-Банком и чешским Европейско- Российским банком.
Спасибо за предупреждение.
Зайти относительно просто (ввести НИЕ и пароль из 4 цифр). А вот, чтобы сделать какую-то серьёзную операцию, нужно будет ввести комбинацию с “криптоключа на отдельном носителе”.
П.С. А вот СМС у них, увы, только для информирования о тратах…
А вот, чтобы сделать какую-то серьёзную операцию, нужно будет ввести комбинацию с “криптоключа на отдельном носителе”.
П.С. А вот СМС у них, увы, только для информирования о тратах…
Мне кажется через мобильный ключ надежней. Симку всегда можно заблокировать,если телефон украли, а вот если карточка с кодами попала к нехорошему человеку даже на 5 минут, ты можешь и не знать , что он уже скопировал её.
, это так кажется, а по сути чуть сложнее чем карточку сфотографировать. Хотя смысл от этой фотографии, когда еще нужно вашу симку скопировать или иметь работающий телефон, ведь по-другому не узнать какой код нужно вводить. Вполне себе практичная безопасность.
Бывают варианты с так называемыми калькуляторами - специальные устройства, которые генерируют коды на основе предварительно заложенных в них алгоритмов, но это все равно одно устройство, а не проверка типа код 1 (вход), отправка смс, код 2 (подтверждение платежа). Чем больше шагов, тем сложнее сломать.
Сбер в России от от физических ключей уже года два как отказался. все подписывается СМС-ками.
Это неверная информация у Сбера есть разные системы подтверждения платежей