-
зачем давать полномочия адвокату на приобретение недвиги за цену и на условиях по его усмотрению? Если он приобретет за более высокую цену, если он подпишет в договоре какое-либо условие, обременяющее недвигу, какие Ваши действия?
-
зачем давать полномочия адвокату на распоряжение денежными средствами на счету покупателя? Если он оплатит какие-либо завышенные (на Ваш взгляд) счета за те или иные услуги, какие Ваши действия?
Согласна, стрем есть. Причем с обоих сторон, например какой-то пункт, который кажется нормальным риэлтеру не устроит покупателя. Допустим, многие банки указывают, что задолженность по налогам или коммунидаду на момент подписания есть, но они полностью за нее отвечают и обязуются погасить. В общем-то обычная история, но обычная для Испании, а как отреагирует покупатель? И что делать? Не подписывать? А договор резерва заканчивается, залог теряется. Раньше узнать не реально, тут иной раз только на подписи выясняешь, что адрес другой. Приходиться принимать решение самостоятельно, а насколько было бы проще не брать на себя ответственность.
И еще из практики, покупается квартира у банка за 50.000 евро кешем, до ее покупки у того же нотариуса, в присутствии риэлтера, то бишь доверенного лица, аннулируется ипотека в 100.000 евро. Причем, после сделки обе эскритуры должны быть зарегистрированы в реестре собственности, но аннуляцию регистрирует банк, вернее его хестория, а смену собственника - риэлтер. И много случаев, когда хестория свою работу выполняет с опозданием, а это значит, что в свежая нота симпле гласит - Дон Ч собственник, но на недвижимости есть обременение в виде ипотеки в 100.000 евро. Регистру дали документик, он и отразил его в учетных записях, а не дали - не отразил. Или принесли недельки на две - на три позже риэлтера…
И представьте сколько не возобновляемых нервов потратиться, пока ситуация разрешиться. Поэтому я против доверенностей. Но, в процессе продажи возникают личные отношения, начинаешь входить в положение. Все же “доверенность” от слова “доверять”, в том числе взаимно, а не от - “обстоятельства вынуждают”.
Вы уверены, что это можно интерпретировать в качестве ответа на вопрос? 
Миша, прости, что использовала твои слова в качесте цитат, просто очень ты четко, логично и грамотно все расставляешь. Вот и расплата . Кстати, опять же хорошая иллюстрация.